I CNP 47/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 47/06

POSTANOWIENIE

Dnia 18 sierpnia 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie ze skargi B. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Apelacyjnego w W.

z dnia 27 lutego 2006 r., sygn. akt I ACz ../06,

w sprawie z powództwa A. AB z siedzibą w T., Szwecja

obecnie F. AB z siedzibą w T., Szwecja

przeciwko B. S.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2006 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2006 r. Sąd Apelacyjny w W. oddalił

zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3

stycznia 2006 r. oddalające wniosek pozwanego o zwolnienie od wpisu od

zażalenia.

W związku ze wskazanym postanowieniem Sądu Apelacyjnego pozwany

wniósł o stwierdzenie jego niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W myśl art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

obowiązuje obligatoryjne zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.

Przymus

jest

adwokacko-radcowski

wyłączony

jedynie

w

postępowaniu

o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata lub radcy

prawnego oraz gdy stroną, jej organem, jej przedstawicielem ustawowym lub

pełnomocnikiem jest sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor

habilitowany nauk prawnych,

a

także gdy stroną,

jej organem

lub

jej

przedstawicielem ustawowym jest adwokat, radca prawny lub radca Prokuratorii

Generalnej Skarbu Państwa (art. 871 § 2 k.p.c.), a ponadto gdy zastępstwo

procesowe Skarbu Państwa jest wykonywane przez Prokuratorię Generalną Skarbu

Państwa (art. 871 § 3 k.p.c.). Przymus adwokacko-radcowski obowiązuje w każdym

postępowaniu, z wyjątkiem wymienionych postępowań wpadkowych, w tym również

w postępowaniu wywołanym skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia. Przedmiotowa skarga sporządzona i wniesiona została

osobiście przez pozwanego, a zatem bez zachowania przymusu adwokackoradcowskiego.

Z

tego

względu

niedopuszczalną (art. 4248 § 1 k.p.c.).

jc

Sąd

Najwyższy

odrzucił

skargę

jako