I CNP 45/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 9 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu w ten sposób, że uwzględnił żądanie zasądzenia od pozwanej na rzecz strony powodowej kwoty 36561,93 zł tytułem reszty wynagrodzenia za dostawę i montaż stolarki okiennej.Pozwana wniosła skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że w świetle poczynionych ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.). jw
Legislator headnote
AI generatedart. 4241 § 1 k.p.c, art. 4241 k.p.c, art. 4249 k.p.c; I CNP 45/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 45/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie skargi A. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowiez dnia 9 lipca 2015 r., sygn. akt VI Ga 153/15, wydanego w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości J. Z. – A. w upadłości likwidacyjnej w D. przeciwko A. G. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2016 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; zasądza od skarżącej na rzecz powoda kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście) tytułem kosztów postępowania ze skargi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CNP 45/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie skargi A. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowiez dnia 9 lipca 2015 r., sygn. akt VI Ga 153/15, wydanego w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości J. Z. – A. w upadłości likwidacyjnej w D. przeciwko A. G. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2016 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; zasądza od skarżącej na rzecz powoda kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście) tytułem kosztów postępowania ze skargi.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu w ten sposób, że uwzględnił żądanie zasądzenia od pozwanej na rzecz strony powodowej kwoty 36561,93 zł tytułem reszty wynagrodzenia za dostawę i montaż stolarki okiennej.Pozwana wniosła skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że w świetle poczynionych ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.). jw