I CNP 43/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę S. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 kwietnia 2017 r.Powód wniósł o uzupełnienie tego postanowienia i orzeczenie o zwrocie powodowi uiszczonej przez niego opłaty od skargi w kwocie 456 zł, stosownie do art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Stosownie do art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron – przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia.
Legislator headnote
AI generatedart. 351 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CNP 43/17 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy odrzucił skargę S. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 kwietnia 2017 r.Powód wniósł o uzupełnienie tego postanowienia i orzeczenie o zwrocie powodowi uiszczonej przez niego opłaty od skargi w kwocie 456 zł, stosownie do art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Stosownie do art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron – przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CNP 43/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)SSN Władysław PawlakSSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie ze skargi S. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. akt XXVII Ca […], wydanego w sprawie z powództwa S. M.przeciwko […] Bank S.A. w W.o ustalenie i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2019 r.,na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2018 r., sygn. akt I CNP 43/17 o rozstrzygnięcie o zwrocie opłaty, wniosek oddala.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę S. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 kwietnia 2017 r.Powód wniósł o uzupełnienie tego postanowienia i orzeczenie o zwrocie powodowi uiszczonej przez niego opłaty od skargi w kwocie 456 zł, stosownie do art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Stosownie do art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron – przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przytoczone wyżej, gdyż odpis wniesionej przez powoda 24 lipca 2017 r. skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia został doręczony pełnomocnikowi pozwanego Banku (k. 16), a sprawa zainicjowana przez wniesienie skargi została przyjęta do rozpoznania postanowieniem z 8 marca 2018 r. (doręczonym obu stronom) i skierowana na posiedzenie niejawne Sądu wyznaczone na 30 listopada 2018 r., na którym skarga została odrzucona. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 351 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., orzeczono, jak w sentencji.