I CNP 41/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 41/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie skargi O. sp.j. w W.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt V Cz 1279/14, wydanego w spawie z powództwa O. sp.j. w W.‎przeciwko Szpitalowi w W.‎o roszczenie z umowy sprzedaży,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2015 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił zażalenie powoda O. sp.j. w W. na postanowienie zawarte w pkt III wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 17 grudnia 2013 r. rozstrzygające o kosztach postępowania.Pełnomocnik powoda na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c. wniósł skargę, w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku nie przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2012 r., V CNP 63/11). Stanowisko to znajduje potwierdzenie w obecnej treści art. 4241 § 1 k.p.c. stanowiącego podstawę skargi w niniejszej sprawie. Orzeczenia o kosztach procesu zapadają w formie postanowień, chociażby były zamieszczone w wyroku. Skarga dotyczy postanowienia, a zatem, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu a limine.Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.). l.n