I CNP 40/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 40/10

POSTANOWIENIE

Dnia 28 września 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie ze skargi P. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego w W.,

z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt IV Cz 361/08, wydanego w sprawie

z wniosku M.(…) Spółki z o.o. w C., F.(…) S.A. w L. i Banku (…) S.A. w K.

przeciwko F.(…) Spółce z o.o. z siedzibą w J. i P. M.

przy udziale B.(…) Spółki Jawnej w B.

o egzekucję z nieruchomości,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2010 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 marca 2008 r. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia

powoda P. M. na liczne rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w O. wydane postępowaniu

egzekucyjnym z wniosku M.(…) Sp. z o.o. z siedzibą w C. i F.(…) S.A. z siedzibą w L.

Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku wniósł dłużnik P. M.,

którzy zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 379 pkt 5 w

zw. z. art. 133 § 3 i art. 13 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c. (w wersji obowiązującej do dnia 24 września 2010

r.), skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat

od dnia jego uprawomocnienia się. Zaskarżone postanowienie Sądu drugiej instancji

zapadło w dniu 27 marca 2008 r. i z tym też dniem się uprawomocniło. Skarga o

stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została złożona w dniu

7 kwietnia 2010 r. [k. (…) – data stempla pocztowego] a więc po upływie terminu

wskazanego w art. 4246 § 1 k.p.c. Dodać należy, że ze skargi wynika, iż została

zredagowana już po terminie, gdyż w dniu 6 kwietnia 2010 r.

W myśl art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzuca skargę wniesioną po upływie

terminu. Wypełniając dyspozycję tego przepisu, Sąd Najwyższy postanowił, jak w

sentencji.