I CNP 38/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie skargi M. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 18 marca 2013 r., sygn. akt V Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowo Lokatorsko-Własnościowej "M." w W.‎przeciwko M. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2014 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie złożono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, w której wskazano jako podstawę zarówno naruszenie przepisów prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Wszystkie one jednak sprowadzają się do kwestionowanych przez skarżącą ustalenia faktów i oceny dowodów, bo dotyczą: wadliwego rozłożenia ciężaru dowodu (art. 6 k.c.), nierzetelnego procesu wobec niewłaściwej oceny opinii biegłego (art. 45 ust. 2 Konstytucji), pominięcie dowodu (art. 316 k.p.c.), ocena legalizacji wodomierzy (art. 316 k.p.c.) itp. Zgodnie z art. 4244 k.p.c., podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia nie mogą jednak być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Skoro w tej sprawie innego rodzaju zarzutów nie sformułowano, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 w związku z art. 4244 k.p.c.db