Legislator Case Law & Legislation
I CNP 35/11 AI generated

I CNP 35/11 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 35/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; I CNP 35/11 · Sąd Najwyższy: 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny

Keywords

AI generated
art. 4241 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 k.p.c
orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia
art. 13 § 2 k.p.c
postanowienia co do istoty sprawy, art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 35/11

POSTANOWIENIE

Dnia 16 sierpnia 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie ze skargi J. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 3 czerwca 2009 r., wydanego w sprawie

z wniosku J. R.

przy uczestnictwie E. W., H. B., Z. N.,

S. H., K. H. i M. H.

o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 sierpnia 2011 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca

2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo

upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny

w zakresie dotyczącym skargi na niezgodność z prawem prawomocnego

orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia

niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie

w sprawie (i jego odpowiednika w postępowaniu nieprocesowym w postaci

postanowienia co do istoty sprawy, art. 13 § 2 k.p.c.). Jeżeli chodzi o inne

prawomocne orzeczenia – na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

nie przysługuje – odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie

takiego orzeczenia niezgodnie prawem można, w myśl art. 424 1b k.p.c., domagać

się

bez

uprzedniego

stwierdzenia

niezgodności

orzeczenia

z

prawem

w postępowaniu ze skargi.

W wymienionej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak

przepisu

nakazującego

stosowanie

dotychczasowych

przepisów

do

skarg

wniesionych przed zmianą stanu prawnego.

Dlatego skarga wnioskodawczyni J. R. o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 3 czerwca

2009 r. oddalające zażalenie na zarządzenie przewodniczącego w Sądzie

Rejonowym z dnia 17 kwietnia 2009 r. o zwrocie wniosku o zmianę postanowienia o

stwierdzenie nabycia spadku po F. W., choć wniesiona w dniu 24 sierpnia 2010 r.,

podlegała jako obecnie już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 424 8 §1 k.p.c.).