I CNP 33/08 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIstnieje kilka przyczyn odrzucenia skargi. Przede wszystkim nie spełnia ona wymagań konstrukcyjnych określonych w art. 4245 k.p.c., nie ma wskazania podstaw
Legislator headnote
AI generatedart. 4245 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; I CNP 33/08 · Sąd Najwyższy: Przede wszystkim nie spełnia ona wymagań konstrukcyjnych określonych w art. 4245 k.p.c., nie ma wskazania podstaw
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CNP 33/08
POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie ze skargi J. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt IV Cz (…),
wydanego w sprawie z powództwa C. B.
przeciwko J. B.
o opróżnienie lokalu mieszkalnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Istnieje kilka przyczyn odrzucenia skargi. Przede wszystkim nie spełnia ona
wymagań konstrukcyjnych określonych w art. 4245 k.p.c., nie ma wskazania podstaw
skargi i jej uzasadnienia. Nie ma też uprawdopodobnienia wysokości szkody.
Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.