I CNP 30/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 30/11

POSTANOWIENIE

Dnia 7 października 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie ze skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego z dnia 29

października 2007 r., wydanego w sprawie z powództwa E. O.

przeciwko A. K.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2011 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy wyrokiem zaocznym z dnia 29 października 2007 r. zasądził

od pozwanej na rzecz powódki kwotę 25 000 zł z należnościami ubocznymi.

Pozwana A. K. w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku

zarzuciła naruszenie przepisów postępowania – art. 136 § 1 i § 2 k.p.c. w zw. z art.

339 k.p.c. Wniosła o stwierdzenie, że zaskarżony wyrok jest niezgodny z tymi

przepisami.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 424.6 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia może być wniesiona w terminie dwóch lat od dnia jego

uprawomocnienia się. Rozpoznawana skarga została wniesiona po tym terminie

wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Termin określony w art.

4246 § 1 k.p.c. jest jednak terminem o charakterze prekluzyjnym i nie podlega

przywróceniu. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej odrzucony przez

Sąd Rejonowy jako niedopuszczalny. Z tych względów skarga podlegała

odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.