I CNP 29/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 29/12

POSTANOWIENIE

Dnia 10 stycznia 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie skargi M. U. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 8 kwietnia 2010 r., wydanego w sprawie

z powództwa Miasta W.

przeciwko M. U.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2013 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca

2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo

upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny

w zakresie skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia. Według

art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu, można żądać stwierdzenia niezgodności

z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie.

Na inne prawomocne orzeczenie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

nie przysługuje. Naprawienia szkody wyrządzonej wydaniem takiego orzeczenia

można dochodzić przed sądem bez potrzeby uprzedniego stwierdzenia jego

niezgodności z prawem w postępowaniu ze skargi (art. 4241b k.p.c.).

Wymieniona ustawa nowelizująca Kodeks postępowania cywilnego ma

zastosowanie, zgodnie z zasadą bezpośredniego działania ustawy nowej, do oceny

dopuszczalności skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia

od dnia jej wejścia w życie, tj. od dnia 25 września 2010 r. Dlatego skarga M. U. o

stwierdzenie

niezgodności

z prawem

prawomocnego

postanowienia

Sądu

Okręgowego z dnia 8 kwietnia 2010 r., oddalającego jej zażalenie na postanowienie

Sądu Rejonowego z dnia 23 października 2009 r., odrzucające wniosek o

przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 17

listopada 2003 r., podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna w obecnym stanie

prawnym (art. 4248 § 1 k.p.c.).