Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 28/24 AI generated

I CNP 28/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 28/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 28/24 POSTANOWIENIE 26 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy‎z 4 stycznia 2024 r., XIV C 2249/23,‎wydanego w sprawie z powództwa W. D. ‎przeciwko I. w R. ‎w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt XIV C 589/23, zwraca Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy skargę W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 4 stycznia 2024 r., sygn. akt XIV C 2249/23, wraz z aktami tej sprawy, w celu wezwania skarżącego do złożenia podpisu pod skargą, która została wniesiona w formie elektronicznej oraz wydrukowana, w celu uznania tak wniesionego pisma za pismo procesowe (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z 23 maja 2012 r., III CZP 9/12). [SOP] [ms]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 28/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy‎z 4 stycznia 2024 r., XIV C 2249/23,‎wydanego w sprawie z powództwa W. D. ‎przeciwko I. w R. ‎w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt XIV C 589/23, zwraca Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy skargę W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 4 stycznia 2024 r., sygn. akt XIV C 2249/23, wraz z aktami tej sprawy, w celu wezwania skarżącego do złożenia podpisu pod skargą, która została wniesiona w formie elektronicznej oraz wydrukowana, w celu uznania tak wniesionego pisma za pismo procesowe (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z 23 maja 2012 r., III CZP 9/12). [SOP] [ms]

Cited Case Law

AI generated
III CZP 9/12
Wniesienie środka odwoławczego drogą elektroniczną jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy przepis szczególny tak stanowi (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 28/24 POSTANOWIENIE 26 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy‎z 4 stycznia 2024 r., XIV C 2249/23,‎wydanego w sprawie z powództwa W. D. ‎przeciwko I. w R. ‎w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt XIV C 589/23, zwraca Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy skargę W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 4 stycznia 2024 r., sygn. akt XIV C 2249/23, wraz z aktami tej sprawy, w celu wezwania skarżącego do złożenia podpisu pod skargą, która została wniesiona w formie elektronicznej oraz wydrukowana, w celu uznania tak wniesionego pisma za pismo procesowe (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z 23 maja 2012 r., III CZP 9/12). [SOP] [ms]