I CNP 27/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 27/11

POSTANOWIENIE

Dnia 7 grudnia 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

w sprawie ze skargi M. S. o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego

z dnia 9 marca 2009 r., wydanego w sprawie

z powództwa M. S.

przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta W. o zobowiązanie do złożenia

oświadczenia woli,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2011 r.,

odrzuca skargę i zasądza od skarżącego na rzecz Skarbu

Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 450

(czterysta

pięćdziesiąt)

złotych

tytułem

postępowania wywołanego jej wniesieniem.

zwrotu

kosztów

Uzasadnienie

W związku ze skargą powoda M. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 9 marca 2009 r. należy zważyć,

co następuje.

Wniesiona

skarga

jest

drugą,

dotyczącą

tego

samego

wyroku.

Poprzednia skarga został odrzucona wobec niespełnienia przesłanki określonej

w art. 4245 § 1 k.p.c. postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 8 października

2010 r. Ponownie wniesiona skarga również nie spełnia tej przesłanki, aktualne

zatem pozostają motywy wyrażone w uzasadnieniu powołanego postanowienia.

Niezależnie od tego trzeba też wskazać, że skarga nie spełnia też przesłanki

określonej w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. Uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody nie

polega tylko na wskazaniu wysokości ewentualnej szkody, zresztą niczym nie

wykazanej. Należy wykazać również istnienie związku przyczynowego pomiędzy

wydaniem zaskarżonego wyroku a szkodą. Wbrew twierdzeniom skarżącego taki

związek nie został wykazany ani nawet uprawdopodobniony już choćby tylko z tej

przyczyny, że nie jest możliwe ustanowienie użytkowania wieczystego na gruncie

nie stanowiącym własności Skarbu Państwa. Wyrok oddalający apelację od

wyroku oddalającego powództwo zawierające takie żądanie nie mógł zatem mieć

żadnego związku przyczynowego z określoną przez skarżącego szkodą.

Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art.

4248 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art.

98 k.p.c.