Legislator Case Law & Legislation
I CNP 25/22 AI generated

I CNP 25/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 25/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CNP 25/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie ze skargi J. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty‎Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 15 października 2018 r., sygn. akt I Nc […], w sprawie z powództwa […] Bank S.A. w W.‎przeciwko J. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2022 r., 1. zwraca Sądowi Okręgowemu w W. skargę J.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 października 2018 r., sygn. akt I Nc […], albowiem pełnomocnictwo przedstawione przez pełnomocnika skarżącej (k.12) obejmuje umocowanie do spraw związanych z dochodzeniem roszczeń związanych z umową kredytu, do skargi nie dołączono odpisów dla Sądu Najwyższego i Prokuratora Generalnego oraz odpisów zaskarżonego orzeczenia, w aktach sprawy I WSC […] nie stwierdzono potwierdzenia odbioru odpisu skargi, a w aktach sprawy I Nc […] znajduje się nierozpoznany wniosek o doręczenie nakazu zapłaty (k.103) (art. 3986 § 3 w związku z art. 42412 k.p.c.);

Legislator headnote

AI generated

art. 42412 k.p.c; I CNP 25/22 · Sąd Najwyższy: zwraca się do Sądu Okręgowego w W. o uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia (art. 92 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym).

Keywords

AI generated
art. 42412 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 42412 k.p.c
3986 § 3 w związku z art. 42412 k.p.c.);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 25/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie ze skargi J. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty‎Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 15 października 2018 r., sygn. akt I Nc […], w sprawie z powództwa […] Bank S.A. w W.‎przeciwko J. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2022 r., 1. zwraca Sądowi Okręgowemu w W. skargę J.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 października 2018 r., sygn. akt I Nc […], albowiem pełnomocnictwo przedstawione przez pełnomocnika skarżącej (k.12) obejmuje umocowanie do spraw związanych z dochodzeniem roszczeń związanych z umową kredytu, do skargi nie dołączono odpisów dla Sądu Najwyższego i Prokuratora Generalnego oraz odpisów zaskarżonego orzeczenia, w aktach sprawy I WSC […] nie stwierdzono potwierdzenia odbioru odpisu skargi, a w aktach sprawy I Nc […] znajduje się nierozpoznany wniosek o doręczenie nakazu zapłaty (k.103) (art. 3986 § 3 w związku z art. 42412 k.p.c.);

2. zwraca się do Sądu Okręgowego w W. o uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia (art. 92 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym).