Legislator Case Law & Legislation
I CNP 23/26 AI generated

I CNP 23/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 23/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CNP 23/26 POSTANOWIENIE 25 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi M.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie‎z 17 grudnia 2021 r., VIII C 1618/21 (WSC 1/25) oraz postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 maja 2023 r., II Cz 742/22‎wydanych w sprawie z powództwa A.A. i Z.A.‎przeciwko M.P. i C.P.‎o zapłatę, 1. odrzuca skargę; 2. oddala wniosek radcy prawnego T.M. ‎o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu wywołanym skargą ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. (E.C.)[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 23/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi M.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie‎z 17 grudnia 2021 r., VIII C 1618/21 (WSC 1/25) oraz postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 maja 2023 r., II Cz 742/22‎wydanych w sprawie z powództwa A.A. i Z.A.‎przeciwko M.P. i C.P.‎o zapłatę, 1. odrzuca skargę; 2. oddala wniosek radcy prawnego T.M. ‎o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu wywołanym skargą ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. (E.C.)[r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 23/26 POSTANOWIENIE 25 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi M.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie‎z 17 grudnia 2021 r., VIII C 1618/21 (WSC 1/25) oraz postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 maja 2023 r., II Cz 742/22‎wydanych w sprawie z powództwa A.A. i Z.A.‎przeciwko M.P. i C.P.‎o zapłatę, 1. odrzuca skargę; 2. oddala wniosek radcy prawnego T.M. ‎o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu wywołanym skargą ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. (E.C.)[r.g.]