I CNP 23/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 23/12

POSTANOWIENIE

Dnia 16 października 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie ze skargi J. J. o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W.

z dnia 6 listopada 2009 r., wydanego w sprawie

z powództwa J. J.

przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w G.

o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2012 r.,

1. odrzuca skargę

2. oddala wniosek pełnomocnika z urzędu skarżącego o przyznanie

kosztów zastępstwa w postępowaniu skargowym

3. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania na rzecz Skarbu

Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

J. J. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 listopada 2009 r., wydanego w

sprawie o sygn… .

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

jest

nadzwyczajnym

środkiem

prawnym,

który

musi

spełniać

szczególne

wymagania oraz może zostać wniesiona w określonym terminie. Zgodnie z art.

4246 § 1 k.p.c. skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie,

w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.

Skarżący wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności w dniu 28 listopada

2011 r. Żąda natomiast stwierdzenia niezgodności orzeczenia wydanego w dniu

6 listopada 2009 r. W tym dniu Sąd Okręgowy w W. wydał dwa postanowienia: w

pierwszym – uwzględnił żądanie powoda o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu;

w drugim – uwzględnił żądanie powoda o zwolnienie go od kosztów sądowych

związanych z wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Te

postanowienia uprawomocniły się z momentem wydania, a zatem termin na ich

ewentualne

zaskarżenia

skargą

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

prawomocnego orzeczenia upłynął z dniem 6 listopada 2011 r. Zatem skarga

została wniesiona po terminie. Nadto skarga jest niedopuszczalna z innych

przyczyn, albowiem nie przysługuje ona od postanowienia o zwolnieniu od kosztów

oraz ustanowieniu pełnomocnika z urzędu. Skarga o stwierdzenie niezgodności z

prawem

przysługuje

jedynie

od

orzeczeń

merytorycznych,

kończących

postępowanie w sprawie (art. 4241 k.p.c.).

Z tych wszystkich względów skargę odrzucono na podstawie art. 424 8 § 1

k.p.c.

Uwzględniając

powyższe

należało

uznać

za

niezasadny

wniosek

pełnomocnika z urzędu skarżącego o przyznanie mu kosztów zastępstwa

w postępowaniu skargowym.

es