Legislator Case Law & Legislation
I CNP 192/22 AI generated

I CNP 192/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 192/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CNP 192/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2022 r., w sprawie ze skargi K. K. i S. K.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt I Ns 2850/09,‎wydanego w sprawie z wniosku K. K. i S. K. ‎z udziałem H. K. ‎o rozgraniczenie,‎na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy stwierdza, że SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 379 pkt 4 k.p.c; I CNP 192/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 192/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2022 r., w sprawie ze skargi K. K. i S. K.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt I Ns 2850/09,‎wydanego w sprawie z wniosku K. K. i S. K. ‎z udziałem H. K. ‎o rozgraniczenie,‎na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy stwierdza, że SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 379 pkt 4 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 379 pkt 4 k.p.c
48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 192/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2022 r., w sprawie ze skargi K. K. i S. K.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt I Ns 2850/09,‎wydanego w sprawie z wniosku K. K. i S. K. ‎z udziałem H. K. ‎o rozgraniczenie,‎na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy stwierdza, że SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).