Legislator Case Law & Legislation
I CNP 18/10 AI generated

I CNP 18/10 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 18/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

powoda J. L. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 marca 2006 r., I C (…), wydanego w sprawie przeciwko Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej „N.(...)” w W. o

Legislator headnote

AI generated

art. 4246 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; I CNP 18/10 · Sąd Najwyższy: powoda J. L. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 marca 2006 r., I C (…), wydanego w sprawie przeciwko Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej „N.(...)” w W. o

Keywords

AI generated
art. 4246 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4246 § 1 k.p.c
Przepis art. 4246 § 1 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
W myśl zaś art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzuca skargę wniesioną po

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 18/10

POSTANOWIENIE

Dnia 13 kwietnia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie ze skargi J. L. o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.

z dnia 23 stycznia 2007 r., sygn. akt V Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa J. L.

przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „N.(...)” w W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2010 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2007 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację

powoda J. L. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 marca 2006 r., I C (…),

wydanego w sprawie przeciwko Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej „N.(...)” w W. o

zapłatę.

Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku wniósł powód.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Przepis art. 4246 § 1 k.p.c. stanowi, że skargę wnosi się do sądu, który wydał

zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.

Zaskarżony wyrok zapadł w dniu 23 stycznia 2007 r. i w tym samym dniu się

uprawomocnił. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia została złożona wraz z odrzuconym wnioskiem o przywrócenie terminu

dopiero 12 listopada 2009 r., a więc po upływie terminu wskazanego w przytoczonym

przepisie. W myśl zaś art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzuca skargę wniesioną po

upływie terminu. Wypełniając dyspozycję tego przepisu, Sąd Najwyższy postanowił, jak

w sentencji.