Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 170/22 AI generated

I CNP 170/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 170/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 170/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie ze skargi P. spółki akcyjnej w W. ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy ‎z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt II Ca 678/21‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo, które zostało udzielone przez pozwaną ma charakter warunkowy, jest uzależnione od pozostawania w stosunku pracy z mocodawcą, a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa (bezwarunkowego, udzielonego na dzień wniesienia odpowiedzi na skargę), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

I CNP 170/22 · Sąd Najwyższy: spółki akcyjnej w W. ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy ‎z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt II Ca 678/21‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo, które zostało udzielone przez pozwaną ma charakter warunkowy, jest uzależnione od pozostawania w stosunku pracy z mocodawcą, a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa (bezwarunkowego, udzielonego na dzień wniesienia odpowiedzi na skargę), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 170/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie ze skargi P. spółki akcyjnej w W. ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy ‎z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt II Ca 678/21‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo, które zostało udzielone przez pozwaną ma charakter warunkowy, jest uzależnione od pozostawania w stosunku pracy z mocodawcą, a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa (bezwarunkowego, udzielonego na dzień wniesienia odpowiedzi na skargę), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.