Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 17/22 AI generated

I CNP 17/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 17/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CNP 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie ze skargi A. K.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku ‎Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt IX Ga […]w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] z siedzibą w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 28 stycznia 2022 r., zwraca Sądowi Okręgowemu w L. skargę A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną od wyroku tego Sądu z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt. IX Ga […], albowiem przedłożone przez pełnomocnika skarżącej pełnomocnictwo do reprezentacji przed Sądem Najwyższym (k.18) dotyczy spraw o zapłatę odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów naprawy pojazdów oraz kosztów sporządzenia prywatnej opinii technicznej, dochodzonych na podstawie umów cesji wierzytelności (art. 3986 § 3 w związku z art. 42412 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 42412 k.p.c; I CNP 17/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie ze skargi A. K.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku ‎Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt IX Ga […]w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] z siedzibą w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 28 stycznia 2022 r., zwraca Sądowi Okręgowemu w L. skargę A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną od wyroku tego Sądu z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt. IX Ga […], albowiem przedłożone przez pełnomocnika skarżącej pełnomocnictwo do reprezentacji przed Sądem Najwyższym (k.18) dotyczy spraw o zapłatę odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów naprawy pojazdów oraz kosztów sporządzenia prywatnej opinii technicznej, dochodzonych na podstawie umów cesji wierzytelności (art. 3986 § 3 w związku z art. 42412 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 42412 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 42412 k.p.c
3986 § 3 w związku z art. 42412 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie ze skargi A. K.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku ‎Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt IX Ga […]w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] z siedzibą w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 28 stycznia 2022 r., zwraca Sądowi Okręgowemu w L. skargę A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną od wyroku tego Sądu z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt. IX Ga […], albowiem przedłożone przez pełnomocnika skarżącej pełnomocnictwo do reprezentacji przed Sądem Najwyższym (k.18) dotyczy spraw o zapłatę odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów naprawy pojazdów oraz kosztów sporządzenia prywatnej opinii technicznej, dochodzonych na podstawie umów cesji wierzytelności (art. 3986 § 3 w związku z art. 42412 k.p.c.).