Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 16/26 AI generated

I CNP 16/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 16/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 16/26 POSTANOWIENIE 10 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi K.D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 28 lipca 2021 r., IV Cz 41/21,‎wydanego w sprawie z wniosku V.P.‎z udziałem K.D. o nakazanie zapłaty sumy pieniężnej, zwraca ponownie skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie wobec braku w aktach sprawy czytelnego dowodu doręczenia odpisu skargi wnioskodawcy (k. 90 i 90v.). (K.G.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 16/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi K.D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 28 lipca 2021 r., IV Cz 41/21,‎wydanego w sprawie z wniosku V.P.‎z udziałem K.D. o nakazanie zapłaty sumy pieniężnej, zwraca ponownie skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie wobec braku w aktach sprawy czytelnego dowodu doręczenia odpisu skargi wnioskodawcy (k. 90 i 90v.). (K.G.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 16/26 POSTANOWIENIE 10 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi K.D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 28 lipca 2021 r., IV Cz 41/21,‎wydanego w sprawie z wniosku V.P.‎z udziałem K.D. o nakazanie zapłaty sumy pieniężnej, zwraca ponownie skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie wobec braku w aktach sprawy czytelnego dowodu doręczenia odpisu skargi wnioskodawcy (k. 90 i 90v.). (K.G.)[a.ł]