I CNP 15/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 15/07

POSTANOWIENIE

Dnia 30 marca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie ze skargi A. S. i D. S.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty

Sądu Rejonowego w O. z dnia 11 kwietnia 2006 r., w sprawie z powództwa

Spółdzielni Mieszkaniowej "S." w J.

przeciwko A.S.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2007 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia, a mianowicie prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przez Sąd

Rejonowy w O.

w sprawie

I Nc …/06 podlegała odrzuceniu z następujących

przyczyn:

Przepis art. 871 § 1 k.p.c. przewiduje obligatoryjne zastępstwo stron przez

adwokatów lub radców prawnych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Wymóg ten obowiązuje w każdym postępowaniu przed tym Sądem, w tym również

w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia

z prawem. Wobec tego, że przedmiotowa skarga

zachowania

została sporządzona bez

przymusu adwokacko-radcowskiego, a ponadto nie spełnia także

wymagań określonych w art.4245 § 1 pkt 2, 3, 4, 5 i 6 k.p.c. oraz art.424 1 § 2 k.p.c.

należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.).

db