Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 137/23 AI generated

I CNP 137/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 137/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 137/23 POSTANOWIENIE 28 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi M. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku‎z 1 czerwca 2023 r., IX Cz 15/23,‎wydanego w sprawie z urzędu z nadzoru nad egzekucją z lokalu mieszkalnego‎na wniosek wierzycieli Banku spółki akcyjnej w W., Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G., Gminy Miasto Ustka, Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K.‎przeciwko dłużniczce M.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 2 k.p.c; I CNP 137/23 · Sąd Najwyższy: G., zwraca skargę z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu ‎w Słupsku w celu: a.sprostowania komparycji postanowienia z 1 czerwca 2023 r. przez oznaczenie wszystkich członków składu orzekającego; b.oznaczenia adresów wierzycieli (art. 424(5) § 2 zd. 1 w zw. ‎z art. 126 § 2 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), ponieważ przez wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (zob. postanowienia SN ‎z 21 lipca 2005 r., V CNP 19/05, i z 30 października 2008 r., ‎IV CZ 85/08); c.doręczenia odpisów skargi wierzycielom, ewentualnie ich pełnomocnikom – po uprzednim zweryfikowaniu ich umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym.

Keywords

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c
z art. 13 § 2 k.p.c.), ponieważ przez wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (zob.

Cited Case Law

AI generated
V CNP 19/05
postanowienia SN ‎z 21 lipca 2005 r., V CNP 19/05, i z 30 października 2008 r., ‎IV CZ 85/08); c.doręczenia odpisów skargi wierzycielom, ewentualnie ich pełnomocnikom – po uprzednim zweryfikowaniu ich umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 137/23 POSTANOWIENIE 28 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi M. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku‎z 1 czerwca 2023 r., IX Cz 15/23,‎wydanego w sprawie z urzędu z nadzoru nad egzekucją z lokalu mieszkalnego‎na wniosek wierzycieli Banku spółki akcyjnej w W., Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G., Gminy Miasto Ustka, Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K.‎przeciwko dłużniczce M.

G., zwraca skargę z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu ‎w Słupsku w celu: a.sprostowania komparycji postanowienia z 1 czerwca 2023 r. przez oznaczenie wszystkich członków składu orzekającego; b.oznaczenia adresów wierzycieli (art. 424(5) § 2 zd. 1 w zw. ‎z art. 126 § 2 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), ponieważ przez wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (zob. postanowienia SN ‎z 21 lipca 2005 r., V CNP 19/05, i z 30 października 2008 r., ‎IV CZ 85/08); c.doręczenia odpisów skargi wierzycielom, ewentualnie ich pełnomocnikom – po uprzednim zweryfikowaniu ich umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE[wr](r.g.) ‎