Legislator Case Law & Legislation
I CNP 13/24 AI generated

I CNP 13/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 13/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CNP 13/24 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi F.S. i P.Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie ‎z 30 czerwca 2023 r., II Ca 1463/22, ‎wydanego w sprawie z powództwa F.S. i P.Ł.‎przeciwko L. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, ‎zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie po stwierdzeniu, że dołączone‎do odpowiedzi na skargę pełnomocnictwo dla radcy prawnego B. J. (k. 30) nie obejmuje umocowania do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym. (K.G.) [ms]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 13/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi F.S. i P.Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie ‎z 30 czerwca 2023 r., II Ca 1463/22, ‎wydanego w sprawie z powództwa F.S. i P.Ł.‎przeciwko L. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, ‎zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie po stwierdzeniu, że dołączone‎do odpowiedzi na skargę pełnomocnictwo dla radcy prawnego B. J. (k. 30) nie obejmuje umocowania do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym. (K.G.) [ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 13/24 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi F.S. i P.Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie ‎z 30 czerwca 2023 r., II Ca 1463/22, ‎wydanego w sprawie z powództwa F.S. i P.Ł.‎przeciwko L. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, ‎zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie po stwierdzeniu, że dołączone‎do odpowiedzi na skargę pełnomocnictwo dla radcy prawnego B. J. (k. 30) nie obejmuje umocowania do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym. (K.G.) [ms]