Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 13/23 AI generated

I CNP 13/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 13/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 13/23 POSTANOWIENIE 28 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie ze skargi Gminy Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z 4 grudnia 2020 r., II Ca 706/20,‎w sprawie z powództwa Gminy Z.‎przeciwko M.T.‎o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy celem usunięcia braku skargi w postaci niedołączenia dokumentu potwierdzającego umocowanie mocodawcy udzielającego pełnomocnictwa (k. 8), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. (Ł.W.)

Legislator headnote

AI generated

I CNP 13/23 · Sąd Najwyższy: w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie ze skargi Gminy Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z 4 grudnia 2020 r., II Ca 706/20,‎w sprawie z powództwa Gminy Z.‎przeciwko M.T.‎o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy celem usunięcia braku skargi w postaci niedołączenia dokumentu potwierdzającego umocowanie mocodawcy udzielającego pełnomocnictwa (k. 8), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. (Ł.W.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 13/23 POSTANOWIENIE 28 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie ze skargi Gminy Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z 4 grudnia 2020 r., II Ca 706/20,‎w sprawie z powództwa Gminy Z.‎przeciwko M.T.‎o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy celem usunięcia braku skargi w postaci niedołączenia dokumentu potwierdzającego umocowanie mocodawcy udzielającego pełnomocnictwa (k. 8), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. (Ł.W.)