I CNP 13/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CNP 13/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie skargi J. S. i R. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt V Ca (…), wydanego w sprawiez powództwa J. S. i R. S. przeciwko W. P. i Miasta W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 lipca 2020 r., 1. na podstawie art. 3988 § 1 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do skargi w tym co do jej dopuszczalności z uwagi na treść art. 4248 § 1 k.p.c oraz art. 89 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r. poz. 825 z poźń. zm.) dotyczących skargi nadzwyczajnej, 2. odracza posiedzenie. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedart. 3988 § 1 k.p.c, art. 42412 k.p, art. 4248 § 1 k.p; I CNP 13/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 13/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie skargi J. S. i R. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt V Ca (…), wydanego w sprawiez powództwa J. S. i R. S. przeciwko W. P. i Miasta W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 lipca 2020 r., 1. na podstawie art. 3988 § 1 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do skargi w tym co do jej dopuszczalności z uwagi na treść art. 4248 § 1 k.p.c oraz art. 89 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r. poz. 825 z poźń. zm.) dotyczących skargi nadzwyczajnej, 2. odracza posiedzenie. UZASADNIENIE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CNP 13/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie skargi J. S. i R. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt V Ca (…), wydanego w sprawiez powództwa J. S. i R. S. przeciwko W. P. i Miasta W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 lipca 2020 r., 1. na podstawie art. 3988 § 1 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do skargi w tym co do jej dopuszczalności z uwagi na treść art. 4248 § 1 k.p.c oraz art. 89 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r. poz. 825 z poźń. zm.) dotyczących skargi nadzwyczajnej, 2. odracza posiedzenie. UZASADNIENIE