Legislator Case Law & Legislation
I CNP 126/24 AI generated

I CNP 126/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 126/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CNP 126/24 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi B.W. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z 13 października 2022 r., V Ga 255/22 (V WSC 5/24),‎wydanego w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w L.‎przeciwko B.W.‎o zapłatę, zwraca akta sprawy V Ga 255/22 oraz V GC 1368/21 do Sądu Okręgowego w Olsztynie po dostrzeżeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez powodową spółkę k. 8 (V GC 1368/21) nie obejmuje skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, co skutkuje wadliwością doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi powódki k. 17-18 akt V WSC 5/24. (M.M.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 126/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi B.W. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z 13 października 2022 r., V Ga 255/22 (V WSC 5/24),‎wydanego w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w L.‎przeciwko B.W.‎o zapłatę, zwraca akta sprawy V Ga 255/22 oraz V GC 1368/21 do Sądu Okręgowego w Olsztynie po dostrzeżeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez powodową spółkę k. 8 (V GC 1368/21) nie obejmuje skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, co skutkuje wadliwością doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi powódki k. 17-18 akt V WSC 5/24. (M.M.)[a.ł]

Cited Case Law

AI generated
V Ga 255/22
o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z 13 października 2022 r., V Ga 255/22 (V WSC 5/24),‎wydanego w sprawie z powództwa P.
V GC 1368/21
spółki akcyjnej w L.‎przeciwko B.W.‎o zapłatę, zwraca akta sprawy V Ga 255/22 oraz V GC 1368/21 do Sądu Okręgowego w Olsztynie po dostrzeżeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez powodową spółkę k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 126/24 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi B.W. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z 13 października 2022 r., V Ga 255/22 (V WSC 5/24),‎wydanego w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w L.‎przeciwko B.W.‎o zapłatę, zwraca akta sprawy V Ga 255/22 oraz V GC 1368/21 do Sądu Okręgowego w Olsztynie po dostrzeżeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez powodową spółkę k. 8 (V GC 1368/21) nie obejmuje skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, co skutkuje wadliwością doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi powódki k. 17-18 akt V WSC 5/24. (M.M.)[a.ł]