Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 118/25 AI generated

Supreme Court recuses itself from hearing the appeal due to the judge's prior involvement in the case.

Case Number I CNP 118/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to exclude Judge X.Y. from hearing the plaintiff's appeal regarding the legality of a lower court judgment. The plaintiff sought to have the appeal heard, but the presiding judge had previously participated in the original proceedings. Consequently, the court decided to recuse the judge to ensure impartiality and procedural fairness.

Legislator headnote

AI generated

s. 24 ust. 1 k.p.k.; The court must exclude a judge from a case if that judge previously participated in the proceedings, ensuring impartiality and preventing bias.

Keywords

AI generated
recusal of judge impartiality requirement prior participation procedural fairness conflict of interest civil procedure appeal hearing

Cited Legislation

AI generated
s. 24 ust. 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 118/25 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.D.‎przeciwko Krajowej Radzie Sądownictwa‎o ochronę dóbr osobistych,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.‎wyłączenia od rozpoznania skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 16 czerwca 2025 r., IV C 761/25, stwierdza, że SSN X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznawania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (I CNP 118/25). [a.ł] (K.L.)