Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 118/24 AI generated

I CNP 118/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 118/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 118/24 POSTANOWIENIE 23 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi P. B.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 12 lipca 2022 r., IV Ca 375/22,‎wydanego w sprawie z powództwa A. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko P. B.‎o zapłatę, zwraca akta sprawy ze skargą Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie wobec stwierdzenia braku umocowania pełnomocnika substytucyjnego strony skarżącej do zastępowania jej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - celem usunięcia tego braku.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 118/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi P. B.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 12 lipca 2022 r., IV Ca 375/22,‎wydanego w sprawie z powództwa A. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko P. B.‎o zapłatę, zwraca akta sprawy ze skargą Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie wobec stwierdzenia braku umocowania pełnomocnika substytucyjnego strony skarżącej do zastępowania jej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - celem usunięcia tego braku.[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 118/24 POSTANOWIENIE 23 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi P. B.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 12 lipca 2022 r., IV Ca 375/22,‎wydanego w sprawie z powództwa A. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko P. B.‎o zapłatę, zwraca akta sprawy ze skargą Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie wobec stwierdzenia braku umocowania pełnomocnika substytucyjnego strony skarżącej do zastępowania jej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - celem usunięcia tego braku.[SOP]