Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 115/22 AI generated

I CNP 115/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 115/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CNP 115/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie ze skargi powódki A. K.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt IX Ga 880/19,‎w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko T. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

I CNP 115/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 115/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie ze skargi powódki A. K.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt IX Ga 880/19,‎w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko T. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.

Cited Case Law

AI generated
IX Ga 880/19
akt IX Ga 880/19,‎w sprawie z powództwa A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 115/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie ze skargi powódki A. K.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt IX Ga 880/19,‎w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko T. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.