Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 110/23 AI generated

I CNP 110/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 110/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 110/23 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi B.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z 18 lutego 2021 r., II Ca 937/20 (II WSC 26/23 no),‎wydanego w sprawie z powództwa B.P.‎przeciwko A.C.‎o zapłatę, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 24 października 2024 r., sygn. akt I CNP 110/23 w ten sposób, że przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Szczecinie na rzecz adw. P. K. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł - podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. (J.C.)[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 110/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi B.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z 18 lutego 2021 r., II Ca 937/20 (II WSC 26/23 no),‎wydanego w sprawie z powództwa B.P.‎przeciwko A.C.‎o zapłatę, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 24 października 2024 r., sygn. akt I CNP 110/23 w ten sposób, że przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Szczecinie na rzecz adw. P. K. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł - podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. (J.C.)[r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 110/23 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi B.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z 18 lutego 2021 r., II Ca 937/20 (II WSC 26/23 no),‎wydanego w sprawie z powództwa B.P.‎przeciwko A.C.‎o zapłatę, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 24 października 2024 r., sygn. akt I CNP 110/23 w ten sposób, że przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Szczecinie na rzecz adw. P. K. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł - podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. (J.C.)[r.g.]