Supreme Court dismisses appeal to remove judge, ruling procedural objection lacks merit under Polish law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's appeal regarding the removal of a judge from the Warsaw District Court. The applicant argued the judge should be recused based on specific grounds, while the State Treasury and other parties opposed the request. The court determined the procedural objection failed to meet the statutory requirements for recusal, leading to the rejection of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 42a ust. 1 Prawo o ustroju sądów powszechnych; Art. 42a ust. 2 Prawo o ustroju sądów powszechnych: A request for a judge's recusal is inadmissible if the grounds do not fall within the statutory categories or if the procedural prerequisites are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CNP 109/25 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie ze skargi M.D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawiez 18 czerwca 2025 r., IV Co 214/25,wydanego w sprawie z wniosku M.D.z udziałem Skarbu Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Warszawie, A.Ł., M.S., R.S. i Ł.S.o wyłączenie sędziego na podstawie art. 42 a ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, przekazuje wniosek skarżącego złożony 27 lutego 2026 r. o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Ireneusz Kunicki (E.C.)[a.ł]