Legislator Case Law & Legislation
I CNP 105/24 AI generated

I CNP 105/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 105/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CNP 105/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi D. sp. j. w Ł.o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 10 listopada 2021 r., II Ca 15/21,‎wydanego w sprawie z powództwa D. sp. j. w Ł.‎przeciwko T.W.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem dołączenia do akt dowodu potwierdzającego odebranie przez pozwanego odpisu skargi (w aktach sprawy znajduje się tylko wydruk z systemu Poczty Polskiej S.A. „śledzenie przesyłek”). [M.O.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 105/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi D. sp. j. w Ł.o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 10 listopada 2021 r., II Ca 15/21,‎wydanego w sprawie z powództwa D. sp. j. w Ł.‎przeciwko T.W.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem dołączenia do akt dowodu potwierdzającego odebranie przez pozwanego odpisu skargi (w aktach sprawy znajduje się tylko wydruk z systemu Poczty Polskiej S.A. „śledzenie przesyłek”). [M.O.][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 105/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi D. sp. j. w Ł.o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 10 listopada 2021 r., II Ca 15/21,‎wydanego w sprawie z powództwa D. sp. j. w Ł.‎przeciwko T.W.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem dołączenia do akt dowodu potwierdzającego odebranie przez pozwanego odpisu skargi (w aktach sprawy znajduje się tylko wydruk z systemu Poczty Polskiej S.A. „śledzenie przesyłek”). [M.O.][a.ł]