Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 100/23 AI generated

I CNP 100/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 100/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 100/23 POSTANOWIENIE 15 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi A.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 21 maja 2019 r., XX GC 958/15,‎wydanego w sprawie z powództwa A.C.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia ‎21 maja 2025 r., sygn. I CNP 100/23, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 21 maja 2025 r. w ten sposób, że sygnaturę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie oznacza jako „XX GC 958/15” zamiast „XX GC 956/15”. Ag[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 100/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi A.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 21 maja 2019 r., XX GC 958/15,‎wydanego w sprawie z powództwa A.C.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia ‎21 maja 2025 r., sygn. I CNP 100/23, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 21 maja 2025 r. w ten sposób, że sygnaturę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie oznacza jako „XX GC 958/15” zamiast „XX GC 956/15”. Ag[a.ł]

Cited Case Law

AI generated
XX GC 958/15
o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 21 maja 2019 r., XX GC 958/15,‎wydanego w sprawie z powództwa A.C.‎przeciwko P.
XX GC 956/15
w ten sposób, że sygnaturę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie oznacza jako „XX GC 958/15” zamiast „XX GC 956/15”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 100/23 POSTANOWIENIE 15 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi A.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 21 maja 2019 r., XX GC 958/15,‎wydanego w sprawie z powództwa A.C.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia ‎21 maja 2025 r., sygn. I CNP 100/23, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 21 maja 2025 r. w ten sposób, że sygnaturę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie oznacza jako „XX GC 958/15” zamiast „XX GC 956/15”. Ag[a.ł]