I CNP 10/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CNP 10/24 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie ze skargi F.S., P.Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 czerwca 2023 r., II Ca 1475/22,wydanego w sprawie z powództwa F.S. i P.Ł.przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.o zapłatę, 1. odrzuca skargę w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w punkcie 1 (pierwszym) podpunkcie I (pierwszym) oraz w punkcie 2 (drugim); 2. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałej części; 3. obciąża F.S. i P.Ł. kosztami postępowania wywołanego wniesieniem skargi, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (A.G.)[r.g.]
Legislator headnote
AI generatedI CNP 10/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie ze skargi F.S., P.Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 czerwca 2023 r., II Ca 1475/22,wydanego w sprawie z powództwa F.S. i P.Ł.przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.o zapłatę, 1. odrzuca skargę w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w punkcie 1 (pierwszym) podpunkcie I (pierwszym) oraz w punkcie 2 (drugim); 2. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałej części; 3. obciąża F.S. i P.Ł. kosztami postępowania wywołanego wniesieniem skargi, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (A.G.)[r.g.]
Full text
I CNP 10/24 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie ze skargi F.S., P.Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 czerwca 2023 r., II Ca 1475/22,wydanego w sprawie z powództwa F.S. i P.Ł.przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.o zapłatę, 1. odrzuca skargę w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w punkcie 1 (pierwszym) podpunkcie I (pierwszym) oraz w punkcie 2 (drugim); 2. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałej części; 3. obciąża F.S. i P.Ł. kosztami postępowania wywołanego wniesieniem skargi, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (A.G.)[r.g.]