Legislator Case Law & Legislation
I CNP 1/22 AI generated

I CNP 1/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 1/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 24 lutego 2022 r. Sad Najwyższy umorzył postepowanie wszczęte żądaniem sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wislo ‎o wyłączenie od orzekania w sprawie I CNP 1/22, wskazując omylkowo jako podstawę rozstrzygnięcia „ art. 355 § 2 k.p.c.”.Przepis art. 355 k.p.c., regulujący podstawy umorzenia postępowania, stanowi jednolitą jednostkę redakcyjną, toteż Sąd Najwyższy, z urzędu, orzekł jak ‎w sentencji (art. 350 w związku z art. 361, art. 391 :1. Art. 39821 i aer. 13 § 2 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 2 k.p.c, art. 355 k.p.c; I CNP 1/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od orzekania prostuje rozstrzygnięcie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2022 r. w ten sposób, że w miejsce oznaczenia "art. 355 §2" wpisuje "art. 355".

Keywords

AI generated
art. 355 § 2 k.p.c art. 355 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 2 k.p.c
Sad Najwyższy umorzył postepowanie wszczęte żądaniem sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wislo ‎o wyłączenie od orzekania w sprawie I CNP 1/22, wskazując omylkowo jako podstawę rozstrzygnięcia „ art. 355 § 2 k.p.c.”.Przepis art.
art. 355 k.p.c
355 § 2 k.p.c.”.Przepis art. 355 k.p.c., regulujący podstawy umorzenia postępowania, stanowi jednolitą jednostkę redakcyjną, toteż Sąd Najwyższy, z urzędu, orzekł jak ‎w sentencji (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od orzekania prostuje rozstrzygnięcie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2022 r. w ten sposób, że w miejsce oznaczenia "art. 355 §2" wpisuje "art. 355".

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 lutego 2022 r. Sad Najwyższy umorzył postepowanie wszczęte żądaniem sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wislo ‎o wyłączenie od orzekania w sprawie I CNP 1/22, wskazując omylkowo jako podstawę rozstrzygnięcia „ art. 355 § 2 k.p.c.”.Przepis art. 355 k.p.c., regulujący podstawy umorzenia postępowania, stanowi jednolitą jednostkę redakcyjną, toteż Sąd Najwyższy, z urzędu, orzekł jak ‎w sentencji (art. 350 w związku z art. 361, art. 391 :1. Art. 39821 i aer. 13 § 2 k.p.c.).