I CKN 1315/98 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSądu Rejonowego W. oddalającego wniosek o wyznaczenie w trybie art. 447 § 3 kh postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, to jest art. 130 k.p.c., art.
Legislator headnote
AI generatedart. 130 k.p.c, art. 131 k.p.c, art. 479 k.p.c, art. 379 pkt 5 k.p.c, art. 5191 § 3 k.p.c, art. 3938 k.p.c; I CKN 1315/98 · Sąd Najwyższy: Sądu Rejonowego W. oddalającego wniosek o wyznaczenie w trybie art. 447 § 3 kh postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, to jest art. 130 k.p.c., art.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CKN 1315/98
POSTANOWIENIE
Dnia 3 kwietnia 2001 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący)
SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
del.
SSA Teresa Bielska-Sobkowicz
Protokolant Beata Rogalska
w sprawie z wniosku Prezesa Narodowego Banku Polskiego
przy udziale Banku […] S.A. w W. w likwidacji
o ustanowienie likwidatora,
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2001 r.,
na rozprawie
kasacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w W.
z dnia 22 kwietnia 1998 r., sygn. akt XX GA […],
odrzuca kasację i zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika
kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 1998 r. Sąd Wojewódzki w W. oddalił
apelację wnioskodawcy – Prezesa Narodowego banku Polskiego od postanowienia
Sądu Rejonowego W. oddalającego wniosek o wyznaczenie w trybie art. 447 § 3 kh
likwidatora Banku […] S.A. w W..
Powyższe postanowienie wnioskodawca zaskarżył kasacją, w której
z powołaniem się na obie ustawowe podstawy zarzucił naruszenie przepisów
postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, to jest art. 130 k.p.c., art.
131 k.p.c., art. 479 k.p.c. oraz pozbawienie wnioskodawcy możliwości obrony
swoich praw, co zgodnie z art. 379 pkt 5 k.p.c. skutkuje nieważnością
postępowania, a także naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię i
niewłaściwe zastosowanie art. 447 kh.
W odpowiedzi na kasację uczestnik postępowania Bank […] S.A. w W.
wniósł o odrzucenie kasacji jako niedopuszczalnej na podstawie art. 519 1 § 3 k.p.c.,
ewentualnie jej oddalenie oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania
kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd rejestrowy prowadzi rejestr handlowy jako sąd rejestrowy oraz w tym
samym charakterze dokonuje czynności, do których jest powołany z mocy
szczególnych przepisów (§ 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia
1 lipca
1934 r. o rejestrze handlowym – Dz. U. Nr 59, poz. 511 ze zm.).
Przytoczone
unormowanie wyodrębnia dwa zakresy przedmiotowe czynności
przed sądem rejestrowym: czynności związane z dokonaniem wpisu (w tym także
z jego wykreśleniem) oraz inne czynności powierzone przez przepisy szczególne.
Do tej drugiej kategorii należą czynności o charakterze nadzorczym i pomocniczym
w sprawach dotyczących spółek, nie podlegające uwidocznieniu w rejestrze.
Do postępowania rejestrowego mają zastosowanie we wszystkich sprawach
przepisy postępowania nieprocesowego (art. LIX § 1 rozporządzenia Prezydenta
Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. – przepisy wprowadzające kh – Dz. U.
Nr 43, poz. 297 ze zm., § 10 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 lipca
1934 r. o rejestrze handlowym – Dz. U. Nr 59, poz. 511 ze zm. w zw. z art. X § 1
ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – przepisy wprowadzające k.p.c. – Dz. U. Nr 43,
poz. 297 ze zm.)
W świetle przytoczonych regulacji prawnych, przewidujących jednolite
zasady postępowania, oparte na tych samych przepisach we wszystkich sprawach
prowadzonych przez sąd rejestrowy, postępowaniem rejestrowym jest każde
postępowanie przed tym sądem, bez względu na jego przedmiot (tak również Sąd
Najwyższy w postanowieniach z 16 kwietnia 1997 r., I CZ 24/97, OSNC 1997, nr
11, poz. 168, z dnia 6 stycznia 2000 r., I CZ 208/99, OSNC 2000, nr 6 poz. 122).
Należy do niego także postępowanie w przedmiocie ustanowienia przez sąd
likwidatorów spółki akcyjnej na podstawie art. 447 § 3 kh.
Przepis art. 5191 § 3 k.p.c. ogranicza dopuszczalność kasacji w postępowaniu rejestrowym do postanowień Sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu
lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Kasacja nie jest więc
dopuszczalna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie ustanowienia
przez sąd likwidatorów spółki akcyjnej na podstawie art. 447 § 3 kh.
Z powyższych względów wniesiona przez wnioskodawcę kasacja podlega
odrzuceniu stosownie do art. 3938 k.p.c. (w brzmieniu sprzed zmiany ustawa z dnia
24 maja 2000 r. o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego... Dz. U. Nr 48,
poz. 554) w zw. z art. 5 ust. 2 tej ustawy i w zw. z art. 393 5 k.p.c. O kosztach
postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w zw. z art.
39319 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., przy uwzględnieniu stawek wynagrodzenia za czynności adwokackie i czynności radców prawnych określonych
rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 1997 r. (Dz.U. Nr 154,
poz. 1013 ze zm.).
aw
db