I CKN 1195/98 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWobec tego, stosownie do przepisów art. 391 § 2 w zw. z art. 393 19 k.p.c., Sąd kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie przepisów art. 98 i 108 § 1 k.p.c.
Legislator headnote
AI generatedI CKN 1195/98 · Sąd Najwyższy: 391 § 2 w zw. z art. 393 19 k.p.c., Sąd kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie przepisów art. 98 i 108 § 1 k.p.c.
Full text
Sygn. akt I CKN 1195/98
POSTANOWIENIE
Dnia 15 maja 2001 r.
Sąd Najwyższy Izba Cywilna
w składzie następującym:
SSN Maria Grzelka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Sychowicz
del.
SSA Teresa Bielska-Sobkowicz
Protokolant
Ewa Krentzel
w sprawie z odwołania „I.” S.A. w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o przeciwdziałanie praktykom monopolistycznym,
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2001 r.
na rozprawie
kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w W.
z dnia 15 lipca 1998 r., sygn. akt XII Ama […],
1. umarza postępowanie kasacyjne,
2. zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów na rzecz powodowej Spółki „I.” S.A. w W.
kwotę 700,-
(siedemset)
postępowania kasacyjnego.
złotych
tytułem
zwrotu
kosztów
Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 14 maja 2001 r. pozwany cofnął kasację.
Wobec tego, stosownie do przepisów art. 391 § 2 w zw. z art. 393 19 k.p.c., Sąd
Najwyższy
umorzył
postępowanie
kasacyjne.
O
kosztach
postępowania
kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie przepisów art. 98 i 108 § 1 k.p.c.
mając na uwadze zasady i stawki przewidziane w § 15 ust. 4 pkt 1 w zw. z § 20 pkt
2 i § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 1997 r.
w spawie opłat za czynności adwokackie oraz opłat za czynności radców prawnych
(Dz.U. nr 154, poz. 1013 ze zm.).
aw
er