I CKN 1163/98 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CKN 1163/98

POSTANOWIENIE

Dnia 13 marca 2001 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Gerard Bieniek

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa […] „T.” w W.

przeciwko Instytutowi […]

o zapłatę

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 marca 2001 r.,

na skutek kasacji powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 14 maja 1998 r., sygn. akt I ACr […],

p o s t a n o w i ł:

odrzucić kasację.

Sygn. akt I CKN 1163/98

Uzasadnienie

Wyrokiem

z dnia 17.05.1996

r. Sąd Wojewódzki w W.

zasądził

od pozwanego Instytutu […] na rzecz powodowego Przedsiębiorstwa kwotę

25.425 zł z odsetkami, oddalając dalej idące żądanie. Sąd Apelacyjny w […]

wyrokiem z dnia 14.05.1998 r. oddalił rewizje obu stron wniesione od orzeczenia

Sądu I instancji. Powodowe Przedsiębiorstwo zaskarżyło ten wyrok kasacją,

wskazując jako podstawy kasacji art. 3931 pkt 1 i 2 kpc z wnioskiem o uchylenie

wyroku lub jego zmianę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3933 kpc w brzmieniu obowiązującym do 1.07.2000 r. (por. art.

5 ust. 2 ustawy z dnia 24.05.2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania

cywilnego… Dz.U. Nr 48, poz. 554) kasacja winna m.in. zawierać przytoczenie

podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie. Przytoczenie podstaw kasacyjnych

wskazanych w art. 3931 kpc oznacza w przypadku naruszenia prawa materialnego

(pkt 1) wskazanie, jaki konkretnie przepis prawa materialnego został naruszony

bądź to przez błędną wykładnię bądź przez niewłaściwe zastosowanie, zaś w razie

naruszenia przepisów postępowania (pkt 2) wskazanie, jako konkretny przepis

postępowania został naruszony oraz wykazanie, iż uchybienie to mogło mieć

istotny wpływ na wynik sprawy. Tych wymogów nie spełnia ogólne przywołanie art.

3931 pkt 1 i 2 kpc, jak uczyniono to w kasacji wniesionej w niniejszej sprawie.

Uzasadnia to odrzucenie kasacji na podstawie art. 3937 § 2 kpc.

aw

er