I BP 12/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I BP 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa M. L.‎przeciwko B. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 października 2017 r.,‎w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego ‎z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt I BP 12/16, prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 1. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2017 r., przez skreślenie użytego tam słowa "kasacyjnej"; oraz w pkt 2. przez skreślenie zwrotu "w postępowaniu kasacyjnym".

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 października 2017 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.W przedmiotowym postanowieniu znalazł się oczywisty błąd, a mianowicie pełnomocnik powoda złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. Tymczasem w sentencji rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego pojawiła się adnotacja o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej. Z tych przyczyn należało orzec na jak na wstępie (art. 350 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). aw