III AUa 565/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt III AUa 565/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Janina Czyż Sędziowie: SSA Ewa Madera SSA Barbara Gonera po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. A. z udziałem zainteresowanego A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu w przedmiocie wniosku wnioskodawcy o doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 5 lipca 2012 r., wydanego w sprawie III AUa 565/12 p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek.

UZASADNIENIE

W dniu 3 kwietnia 2013 r. do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie wpłynął wniosek M. A. o doręczenie odpisu wyroku z dnia 5 lipca 2012 r. wraz z uzasadnieniem, wydanego w sprawie z jego wniosku przeciwko ZUS Oddziałowi w R. o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Przedmiotowy wniosek jest spóźniony i podlega odrzuceniu. Sąd drugiej instancji w sprawach, w których apelację oddalono, uzasadnienie sporządza tylko wówczas, gdy strona zażądała doręczenia jej wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie tygodniowym, liczonym od ogłoszenia wyroku (art. 387 § 1 i 3 kpc).

Powyższe oznacza, iż wnioskodawca winien wystąpić z wnioskiem o doręczenie wyroku z uzasadnieniem do dnia 12 lipca 2012 r. Zgodnie bowiem z art. 112 kodeksu cywilnego termin oznaczony w tygodniach kończy się z upływem dnia, który nazwą odpowiada początkowemu dniowi terminu. Natomiast obecnie złożony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie może wywieźć zamierzonego skutku. Doręczenie odpisu wyroku następuje na zasadzie art. 9 § 1 kpc. Z podanych przyczyn na podstawie art. 387 § 3 kpc w związku z art. 328 § 1 kpc i art. 391 kpc orzeczono, jak w sentencji. (...): - (...): 1)(...) 2) (...), 3)(...).