Legislator Case Law & Legislation
V KZ 72/12 AI generated

V KZ 72/12 · Sąd Najwyższy

Case Number V KZ 72/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku oskarżycielki posiłkowej W. S. o wznowienie postępowania z uwagi na jego niedopuszczalność. Na to zarządzenie zażalenie złożyła W. S. domagając się przyjęcia i rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Prawidłowo dokonano wstępnej kontroli wniosku pod względem istnienia podstaw do wznowienia postępowania. Zasadnie też uznano, że wskazane we wniosku okoliczności dotyczą podstawy wznowienia postępowania tylko na korzyść skazanego. Natomiast w tej sprawie zapadł wyrok uniewinniający. Tym samym nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania ze wskazanych we wniosku powodów na niekorzyść osoby uniewinnionej. Z tych też względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. 2

Legislator headnote

AI generated

V KZ 72/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KZ 72/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie J. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2012 r., na skutek zażalenia oskarżycielki posiłkowej W. S. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego z dnia 5 września 2012 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KZ 72/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie J. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2012 r., na skutek zażalenia oskarżycielki posiłkowej W. S. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego z dnia 5 września 2012 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie .

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku oskarżycielki posiłkowej W. S. o wznowienie postępowania z uwagi na jego niedopuszczalność. Na to zarządzenie zażalenie złożyła W. S. domagając się przyjęcia i rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Prawidłowo dokonano wstępnej kontroli wniosku pod względem istnienia podstaw do wznowienia postępowania. Zasadnie też uznano, że wskazane we wniosku okoliczności dotyczą podstawy wznowienia postępowania tylko na korzyść skazanego. Natomiast w tej sprawie zapadł wyrok uniewinniający. Tym samym nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania ze wskazanych we wniosku powodów na niekorzyść osoby uniewinnionej. Z tych też względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. 2