IV CZ 112/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 112/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa D. B. przeciwko R. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie drugim wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 lutego 2012 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie W wyroku z dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w L. postanowił zasądzić od powoda D. B. na rzecz pozwanej R. B. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. W zażaleniu na to rozstrzygnięcie pełnomocnik procesowy D. B. wniósł o jego zmianę przez nieobciążanie powoda kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c., strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Przepis ten wyraża podstawą regułę rozliczania kosztów postępowania cywilnego. Jednym z wyjątków jest art. 102 k.p.c., na który powołuje się żalący. Regulacja ta znajdzie zastosowanie w wyjątkowych sytuacjach, gdy z uwagi na okoliczności konkretnej sprawy, zastosowanie reguł ogólnych k.p.c. dotyczących zwrotu kosztu procesu byłoby nieuzasadnione. Tymczasem przytoczone w zażaleniu argumenty są bardzo ogólne i nie dają jakiejkolwiek podstawy do uznania, że w sprawie zasadne byłoby zastosowanie art. 102 k.p.c. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji. jw