Legislator Case Law & Legislation
V CNP 9/12 AI generated

V CNP 9/12 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 9/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CNP 9/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 listopada 2010 r. w sprawie z wniosku B. S. i A. S. przy uczestnictwie A. D. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2012 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Skarżąca A. D. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 2 listopada 2010 r., oddalającego jej apelację, w sprawie o zezwolenie na złożenie kwoty pieniężnej do depozytu sądowego.

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 9/12 · Sąd Najwyższy: Skarga została wniesiona w dniu 13 października 2011 r., a zatem pod rządem przepisów postępowania znowelizowanych na mocy ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. (Dz. U. Nr 155, poz.1037). Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 4241 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnych wyroków. W postępowaniu nieprocesowym art. 5192 dopuszcza możliwość wniesienia skargi od prawomocnych postanowień co do istoty sprawy. Powyższa regulacja wskazuje, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnych orzeczeń o charakterze merytorycznym, kończących postępowanie w sprawie.

Keywords

AI generated
art. 4241 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 k.p.c
Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 4241 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
D., z uwagi na jej przedmiot, była zatem niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 9/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 listopada 2010 r. w sprawie z wniosku B. S. i A. S. przy uczestnictwie A. D. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2012 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Skarżąca A. D. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 2 listopada 2010 r., oddalającego jej apelację, w sprawie o zezwolenie na złożenie kwoty pieniężnej do depozytu sądowego.

Skarga została wniesiona w dniu 13 października 2011 r., a zatem pod rządem przepisów postępowania znowelizowanych na mocy ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. (Dz. U. Nr 155, poz.1037). Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 4241 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnych wyroków. W postępowaniu nieprocesowym art. 5192 dopuszcza możliwość wniesienia skargi od prawomocnych postanowień co do istoty sprawy. Powyższa regulacja wskazuje, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnych orzeczeń o charakterze merytorycznym, kończących postępowanie w sprawie.

Takiego charakteru nie mają orzeczenia wydawane przez sąd w postępowaniu o złożenie przedmiotu do depozytu sądowego. Skarga A. D., z uwagi na jej przedmiot, była zatem niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. es