Legislator Case Law & Legislation
V CNP 101/11 AI generated

V CNP 101/11 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 101/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CNP 101/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi K. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 sierpnia 2009 r., w sprawie z powództwa K. M. przeciwko A. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Powód K. M. zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 5 sierpnia 2009 r. w sprawie o rozwód.

Legislator headnote

AI generated

art. 4246 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 101/11 · Sąd Najwyższy: Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna, ponieważ nie spełnia wymagania określonego w art. 4246 § 1 k.p.c. Przepis art. 4246 § 1 k.p.c. stanowi, że skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Od kwestionowanego prawomocnego wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. skarżący wniósł skargę dnia 28 października 2011 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 4246 § 1 k.p.c. Z powyższego względu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 4246 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4246 § 1 k.p.c
Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna, ponieważ nie spełnia wymagania określonego w art. 4246 § 1 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
Z powyższego względu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 101/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi K. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 sierpnia 2009 r., w sprawie z powództwa K. M. przeciwko A. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2012 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Powód K. M. zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 5 sierpnia 2009 r. w sprawie o rozwód.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna, ponieważ nie spełnia wymagania określonego w art. 4246 § 1 k.p.c. Przepis art. 4246 § 1 k.p.c. stanowi, że skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Od kwestionowanego prawomocnego wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. skarżący wniósł skargę dnia 28 października 2011 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 4246 § 1 k.p.c. Z powyższego względu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.