IV CZ 46/12 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV CZ 46/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Bogumiła Ustjanicz ze skargi wnioskodawcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 28 lipca 2003 r., w sprawie z wniosku W. S. przy uczestnictwie F.S. i A. P. o dział spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2012 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 stycznia 2012 r., odrzuca zażalenie i zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania A.
Legislator headnote
AI generatedart. 404 k.p.c, art. 3941 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; IV CZ 46/12 · Sąd Najwyższy: Wnioskodawca wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 5 stycznia 2012 r., zarzucając naruszenie art. 404 k.p.c. Uczestniczka postępowania A. P. w odpowiedzi na zażalenie wnioskodawcy wniosła o jego odrzucenie ewentualnie oddalenie oraz zasądzenie kosztów (powołała się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2002 r., I PZ 47/02).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CZ 46/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Bogumiła Ustjanicz ze skargi wnioskodawcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 28 lipca 2003 r., w sprawie z wniosku W. S. przy uczestnictwie F.S. i A. P. o dział spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2012 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 stycznia 2012 r., odrzuca zażalenie i zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania A.
P. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 5 stycznia 2012 r. sprostował sentencję postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 21 września 2010 r. odrzucającego skargę W. S. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 28 lipca 2003 r. wydanym w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności oraz oddalił zażalenie wnioskodawcy W. S. na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 21 września 2010 r.
Wnioskodawca wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 5 stycznia 2012 r., zarzucając naruszenie art. 404 k.p.c. Uczestniczka postępowania A. P. w odpowiedzi na zażalenie wnioskodawcy wniosła o jego odrzucenie ewentualnie oddalenie oraz zasądzenie kosztów (powołała się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2002 r., I PZ 47/02).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje w szczególnych wypadkach określonych w art. 3941 k.p.c. Nie obejmują one jednak sytuacji, gdy sąd drugiej instancji wydał postanowienie oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.). jw