II CNP 26/12 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CNP 26/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2012 r., skargi A.Ż. i K. Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi dłużników A. Ż. i K. Ż. przy uczestnictwie wierzyciela R. R. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Sprawa ze skargi na ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez Komornika jest sprawą egzekucyjną. Stosownie zaś do art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). db
Legislator headnote
AI generatedart. 7674 § 3 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; II CNP 26/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CNP 26/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2012 r., skargi A.Ż. i K. Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi dłużników A. Ż. i K. Ż. przy uczestnictwie wierzyciela R. R. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Sprawa ze skargi na ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez Komornika jest sprawą egzekucyjną. Stosownie zaś do art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). db
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CNP 26/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2012 r., skargi A.Ż. i K. Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi dłużników A. Ż. i K. Ż. przy uczestnictwie wierzyciela R. R. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Sprawa ze skargi na ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez Komornika jest sprawą egzekucyjną. Stosownie zaś do art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). db