II CSK 55/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 55/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa H. P. przeciwko D. P. i E. P. o uznanie umowy za nieważną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 31 sierpnia 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie sformułowano dwa zarzuty. Pierwszym jest naruszenie art. 82 k.c. przez przyjęcie, że powód nie działał w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

Niewątpliwie chodzi w tym wypadku o ustalenie stanu faktycznego, którego elementem jest świadomość powoda na podstawie oceny dowodów przeprowadzonych w postępowaniu. Drugi zarzut dotyczy naruszenia art. 217 § 2 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. przez nieuwzględnienie wniosku dowodowego powoda przedstawionego w postępowaniu w drugiej instancji. Niewątpliwie zarzut ten sprowadza się do zakwestionowania ustalenia stanu faktycznego w tej sprawie – powód dowodzi, że przez nieuwzględnienie jego wniosku źle ustalono stan faktyczny.

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. db