Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 88/12 AI generated

IV CSK 88/12 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 88/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CSK 88/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa L. B. przeciwko A. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 października 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie I (pierwszym), a w pozostałym zakresie przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna od postanowienia zawartego w punkcie I sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie sprostowania wyroku Sądu Okręgowego. Ponieważ strona powodowa zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, a więc także w części, od której skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, przeto w tej części skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c; IV CSK 88/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CSK 88/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa L. B. przeciwko A. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 października 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie I (pierwszym), a w pozostałym zakresie przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna od postanowienia zawartego w punkcie I sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie sprostowania wyroku Sądu Okręgowego. Ponieważ strona powodowa zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, a więc także w części, od której skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, przeto w tej części skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
Ponieważ strona powodowa zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, a więc także w części, od której skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, przeto w tej części skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 88/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa L. B. przeciwko A. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 października 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie I (pierwszym), a w pozostałym zakresie przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna od postanowienia zawartego w punkcie I sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie sprostowania wyroku Sądu Okręgowego. Ponieważ strona powodowa zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, a więc także w części, od której skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, przeto w tej części skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.