Legislator Case Law & Legislation
V CNP 75/11 AI generated

V CNP 75/11 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 75/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CNP 75/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi J. C. P. Syndyka Masy Upadłości Spółki "C.-T." w Paryżu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerwca 2011 r., w sprawie z powództwa A. Ż. przeciwko J. C. P. Syndykowi Masy Upadłości Spółki "C.-T." w Paryżu o zwolnienie spod egzekucji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2012 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego J. C. P. Syndyka Masy Upadłości Spółki „C.-T." w Paryżu na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 kwietnia 2011 r. w sprawie o zwolnienie od egzekucji. Postanowienie Sądu Apelacyjnego pozwany zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 75/11 · Sąd Najwyższy: W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
art. 4248 § 1 k.p.c
W związku z tym skarga pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego jego zażalenie na orzeczenie o kosztach procesu podlegała, jako niedopuszczalna, odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 75/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi J. C. P. Syndyka Masy Upadłości Spółki "C.-T." w Paryżu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerwca 2011 r., w sprawie z powództwa A. Ż. przeciwko J. C. P. Syndykowi Masy Upadłości Spółki "C.-T." w Paryżu o zwolnienie spod egzekucji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2012 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego J. C. P. Syndyka Masy Upadłości Spółki „C.-T." w Paryżu na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 kwietnia 2011 r. w sprawie o zwolnienie od egzekucji. Postanowienie Sądu Apelacyjnego pozwany zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

W zakresie nieobjętym hipotezami powyższych przepisów w przypadku powstania szkody wskutek wydania orzeczenia przez sąd skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna. Od prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się przed sądem powszechnym, bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.).

W związku z tym skarga pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego jego zażalenie na orzeczenie o kosztach procesu podlegała, jako niedopuszczalna, odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). jw