II CZ 190/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 190/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. J. J. przeciwko "W." Huta Szklana Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i in. , o ustalenie , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 8 sierpnia 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku z dnia 13 kwietnia 2011 r., uznając, że jest ona niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia wynoszącą 14500 zł. W zażaleniu na to postanowienie powód zarzucił, że sprawa, w której wniósł skargę kasacyjną jest sprawą o prawa niemajątkowe i brak było podstaw do jej odrzucenia z przyczyn wskazanych przez Sąd Apelacyjny. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Bezspornym jest, że powód wniósł pozew o ustalenie, iż jest udziałowcem w spółce z o.o. W. Huta Szkła i posiada w niej 30 udziałów. Sąd Apelacyjny zasadnie ocenił, że tego rodzaju sprawa ma charakter sprawy o prawa majątkowe, bowiem w przypadku praw udziałowych w spółce elementem dominującym są prawa o charakterze majątkowym. Oceny tej nie zmienia okoliczność, że prawa związane z posiadaniem udziałów w spółce z o.o. obejmują także uprawnienia korporacyjne wynikające z umowy spółki. Sąd Apelacyjny zasadnie odrzucił zatem skargę kasacyjną powoda na podstawie art. 3982 § 1 k.p.c. w sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia została w niej wskazana na 14500 zł. Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c. jw